18 Φεβ 2003
Δράκε, δράκε είσαι δω;
Ενα μικρό παραμυθάκι μέρος 2ο
Δράκε, δράκε είσαι δω;
Οφείλουμε όλοι να προασπίσουμε το κύρος της Εταιρίας μας
Δράκε, δράκε είσαι δω;
Οφείλουμε όλοι να προασπίσουμε το κύρος της Εταιρίας μας
ΕΝΑ ΜΙΚΡΟ ΠΑΡΑΜΥΘΑΚΙ μέρος 2ο
Κόκκινη κλωστή δεμένη, στην ανέμη τυλιγμένη, δώσ' της κλότσο να γυρίσει, παραμύθι με δράκο ν' αρχινήσει...
Μια φορά και έναν καιρό, στην χώρα του περασμένου μας παραμυθιού όπου κάποιοι συνδικαλιστές ανελάμβαναν με ανακοινώσεις τους την υπεράσπιση της Διοίκησης και των στελεχών που φαίνεται ότι χρειαζόντουσαν την εργολαβική στήριξη "συντονιστικών επιτροπών", εκεί λοιπόν συνέβαινε μια υπόθεση με κάποιον πράκτορα που όπως λέει και η παροιμία, ενώ μας χρώσταγε, μάλλον θα μας πάρει και το βόδι.
Ας σοβαρευτούμε όμως για λίγο γιατί πριν λίγες μέρες κυκλοφόρησε μια ανακοίνωση της ΠΑΣΚΕ πραγματικό μνημείο για το πώς μπορούν να χωρέσουν τόσες ανακρίβειες σε μια ανακοίνωση.
Ας ξεκινήσουμε λοιπόν:
ΠΑΣΚΕ: Το τελευταίο διάστημα, μετά τις εκλογές για την ανάδειξη των εκπροσώπων στα Δ.Σ και στο εργασιακό συμβούλιο, διαπιστώνουμε μια νέα συμπεριφορά από αυτούς που "ενώνουν τους εργαζομένους"!!!!! Έτσι έχουμε ανακοινώσεις κατά περίπτωση, με διαφορετικές ταμπέλες, που υπηρετούν όμως την ίδια σκοπιμότητα, λεονταρισμούς, απειλές κ.λ.π.
Πραγματικά οι συνάδελφοι της ΠΑΣΚΕ ανακάλυψαν πρόσφατα μια "νέα" συμπεριφορά. Αυτό μάλλον θα οφείλεται στο ότι επέστρεψε νέος συντάκτης των ανακοινώσεων της ΠΑΣΚΕ μετά μακρά απουσία από την Εταιρία. Όσο για λεονταρισμούς και απειλές αυτές μάλλον βρίσκονται στην ομιχλώδη φαντασία του συντάκτη της ανακοίνωσης.
ΠΑΣΚΕ: Παράλληλα έχουν ξεκινήσει μια εκστρατεία κατά των μελών της ΠΑΣΚΕ, με συκοφαντίες και λάσπη καθώς επίσης και εναντίον στελεχών της Εταιρία μας είτε σαν μεμονωμένα πρόσωπα είτε στο σύνολό τους, όπως η περίπτωση τους εξυπηρετεί, με σκοπό να τρομοκρατήσουν την επιχειρησιακή τους δραστηριότητα. Δυστυχώς οι αριθμοί τους διαψεύδουν.......
Συκοφαντίες και λάσπη!!! Εύκολοι χαρακτηρισμοί όταν δεν έχεις να πεις τίποτε επί της ουσίας. Τα πράγματα όμως είναι αρκετά απλά. Ας μας πει η ΠΑΣΚΕ ποια στελέχη της Εταιρίας μας υπέστησαν πόλεμο λάσπης και συκοφαντήθηκαν; Ας δώσουν έστω και ένα όνομα "τρομοκρατημένου" στελέχους. Τους προκαλούμε δημόσια. Όσο για τους αριθμούς, τους θυμίζουμε ότι "εκεί που ευημερούν οι αριθμοί, δυστυχούν οι άνθρωποι".
ΠΑΣΚΕ: Η ΠΑΣΚΕ διαχρονικά είναι σταθερή στην θέση της για την πρόσληψη παιδιών συναδέλφων θανόντων κατά την διάρκεια της υπηρεσίας των. Η θέση μας αυτή συνέβαλε θετικά στην πρόσληψη επτά (7) παιδιών συναδέλφων μέχρι σήμερα.
Μετά την ενηλικίωση της κόρης του συν. Πουρνή ζητήσαμε και την δική της πρόσληψη. Πληροφορούμε δε τους συν. της "Ανεξάρτητης Κίνησης" ότι η πρόσληψη αυτή θα επιδιώξουμε να γίνει με την σημερινή διοίκηση της Εταιρίας και όχι από επόμενη διοίκηση όπως διατυπώνεται η επιθυμία τους.
Εμείς δεν θα ξεχάσουμε και τα άλλα παιδιά συναδέλφων θανόντων κατά την υπηρεσία έστω και αν σήμερα είναι ανήλικα (συν. Σκυλλάκου).
Στο προεδρείο του Συλλόγου συνιστούμε σε τόσο ευαίσθητα θέματα να δείχνουν μεγαλύτερη σοβαρότητα και νηφαλιότητα. Τέτοια θέματα δεν προσφέρονται για συνδικαλιστική εκμετάλλευση.
Θεωρούσαμε ότι σε ένα τέτοιο θέμα δεν θα έπρεπε να υπάρχουν διαφορετικές απόψεις. Επίσης θεωρούμε ότι το να "παίζουν" με τα ανήλικα παιδιά της Γιάννας Σκυλλάκου μοιράζοντας ανέξοδες υποσχέσεις είναι τουλάχιστον ανήθικο. Αλήθεια γιατί θυμήθηκαν μόνο τα παιδιά της Γιάννας και "ξέχασαν" το παιδί της συναδέλφου Ελευθερίας Ελευθερίου που χάθηκε πριν 1 χρόνο; Και εκεί επιλεκτική παραταξιακή μνήμη; Νισάφι πια!!
Μήπως όμως ξεχνούν ότι εκτός από το τότε ανήλικο παιδί του Β. Πουρνή, υπήρχε και άλλο παιδί που δεν ήταν ανήλικο τότε που πέθανε ο πατέρας του, και που επί έξι χρόνια η Διοίκηση αδιαφορεί;
Έλεος συνάδελφοι. Αν δεν μπορείτε να είσαστε σωστοί συνδικαλιστές, φανείτε τουλάχιστον άνθρωποι.
ΠΑΣΚΕ: Η ΠΑΣΚΕ θα συνεχίσει να εργάζεται με το ίδιο ύφος και την σοβαρότητα που πάντα την διακρίνει για το συμφέρον όλων των εργαζομένων ενάντια στην παραπληροφόρηση και τις συκοφαντίες των "συνεταίρων".
Θα είμαστε δίπλα σας να αγωνιστούμε μαζί για το μέλλον μας και το μέλλον της Εταιρίας μας, όπως θα είμαστε μαζί την Δευτέρα 24-2-2003, ημέρα που γίνεται η τοποθέτηση του θεμελίου λίθου στο κτίριο της Λ. Συγγρού.
Ένα όνειρο που με αγώνα των εργαζομένων για πολλά χρόνια, γίνεται επιτέλους πραγματικότητα.
Με το ίδιο ύφος είμαστε σίγουροι. Για την σοβαρότητα έχουμε επιφυλάξεις. Παραπληροφόρηση και συκοφαντίες δε, είναι μια καραμέλα που δεν κουράζονται να την επαναλαμβάνουν χωρίς καμία απόδειξη.
Όσο για το κτίριο της Συγγρού, θα θέλαμε απλώς να επισημάνουμε στους συναδέλφους ότι στα κτίρια μένουν ΑΝΘΡΩΠΟΙ. Το όνειρο δεν μπορεί να αφορά κτίρια (εκτός αν είσαι ο αρχιτέκτονας, ο μηχανικός ή ο κατασκευαστής) αλλά το μέλλον και την προοπτική της Εταιρίας. Και το μέλλον αυτής της Εταιρίας είναι κάτι που αφορά όλους μας.
ΠΑΣΚΕ: Υ.Γ. Το πρόσφατο παραμύθι του συγγραφέα "Εισαγγελάκη" παρέμεινε παραμύθι και δεν είχε και Δράκο !!!!!
Ε ρε γλέντια!!! Απίθανοι αυτοί οι συνδικαλιστές της ΠΑΣΚΕ. Και με αίσθηση του χιούμορ. Ας δούμε όμως λίγο την πραγματικότητα. Παραθέτουμε απλά τα πρακτικά της συνεδρίασης του Δ.Σ. του Συλλόγου για να μπορέσουν οι συνάδελφοι να βγάλουν τα συμπεράσματα τους
Πρόεδρος (Γιάννης Κόλλιας): Επόμενο θέμα, υπόθεση Πυρουνάκη.
Κοινό Ψηφοδέλτιο (Γιάννης Πετσαλάκης): Θεωρώ ότι και την προηγούμενη φορά ενημερώσαμε πλήρως το Δ.Σ. για τα τεκταινόμενα, όμως τα δύο νέα γεγονότα που μεσολάβησαν από τότε είναι ότι πρώτον είχε συζητηθεί, σύμφωνα με ενημέρωση που είχαμε από τους εκπροσώπους των εργαζομένων, ως προεδρείο, τον Γρηγόρη τον Νικήτα και το Σπύρο τον Λευθεριώτη, στο Διοικητικό Συμβούλιο της Εταιρίας το θέμα της έκθεσης του Δικαστικού πραγματογνώμονα ο οποίος σύμφωνα με τα γραφόμενά του καταλόγιζε, βαρύτατες παραλήψεις ενημέρωσης στην εταιρία και είχε τότε συζητηθεί στο Δ.Σ. της Εταιρίας, να γίνει μήνυση από την Εταιρία, εναντίον του δικαστικού πραγματογνώμονα για βάναυση παραποίηση της αλήθειας. Η μήνυση αυτή δεν υποβληθεί ποτέ χωρίς κανείς να ξέρει τους λόγους που δεν υπεβλήθη, το δεύτερο στοιχείο είναι ότι ζητήσαμε τόσο, την έκθεση του δικαστικού πραγματογνώμονα, όσο και την απόφαση του Συμβουλίου Εφετών, από τον Δ/ντη Νομικών υπηρεσιών κ. Σκούρα, ο οποίος μας απάντησε ότι δεν θα μας δώσει κανένα στοιχείο που να αφορά την υπόθεση Πυρουνάκη, άρα η πρόταση στο Δ.Σ. αυτή τη στιγμή είναι να ζητήσουμε επίσημα από την εταιρία τον πλήρη φάκελο της υπόθεσης Πυρουνάκη γιατί κατά την άποψη μας υπάρχουν σοβαρές παραλείψεις που έχουν οικονομικό αντίκτυπο για την εταιρία.
Εισηγητής ΠΑΣΚΕ (Κώστας Αναγνώστου): Ήθελα καταρχήν πριν ξεκινήσω να κάνω δύο ερωτήσεις προς το προεδρείο και να απαντηθεί, ποιος είναι ο ρόλος του Συλλόγου πάνω σε αυτή την ιστορία και αν έχουμε αποφασίσει να έχουμε ρόλο διαχειριστικού οργάνου, απέναντι στην εταιρία σε οτιδήποτε γίνεται, αν υπάρχει τέτοιο πράγμα, και να μπορέσουμε να συνεχίσουμε.
Κοινό Ψηφοδέλτιο (Γιάννης Πετσαλάκης): Η οικονομική βλάβη των συμφερόντων της εταιρίας, αποτελεί πρωταρχικό ρόλο του Συλλόγου, γιατί μία εταιρία με οικονομικά προβλήματα δεν είναι μια εύρωστη εταιρία, και κατά συνέπεια δεν μπορεί να εξασφαλίσει και το μέλλον των εργαζομένων. Με αυτή την έννοια το Δ.Σ. του Συλλόγου, όπως κάθε φορά θα προβαίνει σε κάθε ενέργεια που θα προασπίζει τόσο το κύρος όσο και τα οικονομικά συμφέροντα της εταιρίας.
ΠΑΣΚΕ (Κώστας Αναγνώστου): Αν και αυτή η απάντηση δεν μας καλύπτει, γιατί θεωρώ ότι είναι πρωτόγνωρα αυτά τα πράγματα που γίνονται, ούτε στα καταστατικό αναφέρεται η προάσπιση των οικονομικών της εταιρίας, ή των συμφερόντων, εν πάση περιπτώσει όμως, ψάχνοντας όταν δώσατε τα θέματα, ξέρω ότι υπάρχει μια ιστορία πάνω στο θέμα αυτό, κάποιων αγωγών που έγινε από την εταιρία, και μήνυση ποινική, για να πάρει τα λεφτά τα 330.000.000 που φαίνεται ότι χρωστάει ο Πυρουνάκης στην εταιρία.
Παράλληλα αυτός κατέθεσε μια μήνυση την ίδια εποχή, εναντίον του Νεκτάριου, Τζόλδου, Γωγουβίτη, Τσατσάνη κλπ όλων αυτών που ενεπλάκησαν και έδωσαν τα στοιχεία στην εταιρία. Πράγματι οι εφέτες, πήγε στο συμβούλιο εφετών και αυτοί όρισαν κάποιον δικό τους πραγματογνώμονα, οποίος έκανε ένα πόρισμα, στοιχεία η εταιρία έδωσε στον πραγματογνώμονα, είναι αναληθή αυτά που λέει ότι δεν εδόθησαν, και έβγαλε μια απόφαση να βάλει την υπόθεση στο αρχείο, το συμβούλιο εφετών. Η εταιρία από όσο ξέρω έχει δικαίωμα, αυτό είναι για το ποινικό μέρος, να κάνει έφεση, η οποία κατατέθηκε η έφεση και παράλληλα κατατέθηκε και μήνυση εναντίον του δικαστικού πραγματογνώμονα από την εταιρία, οπότε το θέμα δεν έχει κλείσει, το θέμα του ποινικού, υπάρχει η δυνατότητα, αν μπορέσει η εταιρία να ξαναφέρει την υπόθεση για το ποινικό μέρος και να συζητηθεί και να μην είναι χαμένη, όσο για τα αστικά για τα χρήματά της δεν έχει κλείσει, αυτό πάει σε άλλο δικαστήριο και εκεί θα διεκδικήσει τα λεφτά να τα πάρει πίσω. Νομίζω ότι αυτή είναι η πληροφόρηση η τελευταία, οπότε σε αναμονή το τι θα γίνει.
ΠΑΣΚΕ (Ανδρέας Αναγνωστόπουλος): Θέλω να συμπληρώσω το εξής. Από την πληροφόρηση που είχαμε και εμείς προκύπτει ότι ο Πυρουνάκης, έχει στις διαπραγματεύσεις που έχει κάνει με την ΕΘΝΙΚΗ παραδεχτεί ότι υπάρχει ένα πόσο το οποίο το οφείλει νομίζω 150.000.000 άρα λοιπόν δεν έχει κλείσει το θέμα των χρημάτων για την εταιρία, πολύ δε μάλλον, όταν υπάρχει έγγραφο χαρτί δικό του το οποίο λέει ότι χρωστάω αυτά τα λεφτά στην εταιρία. Να περιμένουμε να δούμε την εξέλιξη λοιπόν και να αποφασίσουμε μετά τη μέλει γενέσθαι.
Κοινό Ψηφοδέλτιο (Γιάννης Πετσαλάκης): Θα ήθελα λοιπόν και εγώ να ρωτήσω την ΠΑΣΚΕ, μιας και διαθέτει μια αρκετά ολοκληρωμένη πληροφόρηση, πότε κατατέθηκε η μήνυση από την Εταιρία κατά του δικαστικού πραγματογνώμονα.
ΠΑΣΚΕ (Κώστας Μαρτινόπουλος): Ημερομηνίες δεν γνωρίζουμε, ούτε μπορούμε να μπούμε σε λεπτομέρειες, εμείς από την πληροφόρηση που ζητήσαμε και είχαμε επί του θέματος αυτού, από την εταιρία, είναι όπως τα είπε ο Αναγνώστου, δηλαδή η εταιρία λέει ότι δεν χάθηκε τίποτα, η υπόθεση δεν έκλεισε, στο ποινικό τέθηκε ο φάκελος στο αρχείο, αλλά το αστικό διεκδικείται, η εταιρία θα κάνει τα πάντα και εκτιμάει και πιστεύει ότι θα κερδίσει τα χρήματα.
Κοινό Ψηφοδέλτιο (Γιάννης Πετσαλάκης): Να ξαναρωτήσω την ΠΑΣΚΕ, η οποία πάλι εμφανίζεται με δυο απόψεις, αν το ποινικό μπήκε στο αρχείο, όπως μας είπε ο Μαρτινόπουλος, ή αν υπάρχει δικαίωμα έφεσης όπως μας είπε ο Αναγνώστου. Ας ξεκαθαρίσει η ΠΑΣΚΕ.
ΠΑΣΚΕ (Κώστας Μαρτινόπουλος): Όχι έφεση, δεν λέγεται έφεση, λέγεται αναίρεση.
Κοινό Ψηφοδέλτιο (Γιάννης Πετσαλάκης): Να θυμίσω λοιπόν για τα πρακτικά ότι ο Σύλλογος πάρα πολλές φορές είχε παρέμβει σε θέματα που θεωρούσε ότι άπτονταν οικονομικών θεμάτων της εταιρίας. Να θυμίσω τις επανειλημμένες όχι μόνο με ανακοινώσεις αλλά και δημοσιεύσεις του Συλλόγου στο θέμα με τα τρόλεϊ και τον Κόκκινο. Να θυμίσω ότι ο τότε Πρόεδρος του Συλλόγου είχε καταγγείλει τη Διοίκηση ότι με τις κινήσεις που έκανε έφερνε οικονομική ζημιά στην Εταιρία, άρα για την ΠΑΣΚΕ, μόνο πρωτόγνωρο δεν θα πρέπει να είναι το θέμα που βάζουμε σήμερα στο Δ.Σ. Δεύτερο, με βάση και την προηγούμενη εισήγηση, ποτέ το Προεδρείο δεν είπε ότι η υπόθεση έχει ή δεν έχει χαθεί από την πλευρά της Εταιρίας, ρωτάμε όμως τους συναδέλφους ή όποιους από αυτούς έχουν τη στοιχειώδη γνώση ασφαλιστικών θεμάτων, πόσες φορές υπόθεση η οποία έχει τελεσίδικα, κριθεί ποινικά, υπάρχει περίπτωση να αλλάξει αστικά και να χρεωθούν τα ασφάλιστρα στον Πυρουνάκη. Το προεδρείο είπε ότι ο Πυρουνάκης όχι μόνο 150.000.000, 220.000.000 είχε παραδεχτεί ότι χρωστάει και με λάθος χειρισμούς αυτά τα λεφτά δεν ξέρουμε αν θα μπουν ή μάλλον φαίνεται ότι ποτέ δεν θα μπουν στο ταμείο της εταιρίας. Εάν όμως θεωρεί η ΠΑΣΚΕ, ότι δεν πρέπει να ζητήσουμε το φάκελο της υπόθεσης, ε τότε να μην τον ζητήσουμε, θεωρούμε όμως ότι σε ένα θέμα, τάξεως ενός εκατομμυρίου Ευρώ, είναι ένα θέμα το οποίο πρέπει να απασχολεί τον Σύλλογο, και αν χαθεί θα υπάρχουν σοβαρότατες ευθύνες αυτών που πήραν τις αποφάσεις που οδήγησαν σε αυτή την κατεύθυνση.
ΠΑΣΚΕ (Κώστας Μαρτινόπουλος): Δεν αντιλαμβάνομαι, ο Γιάννης ο Πετσαλάκης είναι συνήγορος, του πως είναι το όνομά του, του Πυρουνάκη; Από ότι αντιλαμβάνομαι δηλαδή στην ουσία, ικανοποιείται το γεγονός να κερδίσει ο Πυρουνάκης, αν αντιλαμβάνομαι καλά την τοποθέτησή του. Είναι υπέρ του Πυρουνάκη, και όχι κατά και υπέρ της εταιρίας. Τα θέματα αυτά το νομικά, εδώ πέρα δεν είμαστε ούτε νομικοί, ούτε εργατολόγοι, ούτε εμπεριστατωμένα στελέχη τεχνικών θεμάτων και έπ' αυτών εμείς δεν μπορούμε να αναπτύξουμε λεπτομέρειες, αν εσείς έχετε τέτοιες δυνατότητες, νομικές, οικονομοτεχνικές, αν γνωρίζεται τις διαδικασίες όλες και έχετε βγάλει πορίσματα και συμπεράσματα και τελεσίδικες αποφάσεις, αυτό είναι δικό σας θέμα, εμείς χοντρά-χοντρά μιλάμε, σαν συνδικαλιστές και όχι σαν εξειδικευμένα άτομα και λέμε ότι για την εταιρία δεν χάθηκε τίποτα.
Κοινό Ψηφοδέλτιο (Γιάννης Πετσαλάκης): Επειδή προφανώς υπάρχει διαφορά αντιλήψεων με τον Κώστα τον Μαρτινόπουλο, δεν ξέρω αν εγώ δεν μπορώ να εκφραστώ καλά, ή αν ο συνάδελφος δεν μπορεί να αντιληφθεί αυτά που λέω. Λέω λοιπόν ότι κατά την άποψη του προεδρείου, ο Πυρουνάκης χρωστάει αυτά τα λεφτά στην εταιρία, τα οποία με λάθος χειρισμούς κινδυνεύουν να χαθούν. Αυτή είναι σαφέστατη τοποθέτηση του προεδρείου, και είναι σαφέστατη τοποθέτηση γιατί βασίζεται σε στοιχεία στελεχών της εταιρίας, όπως ο Μιχάλης ο Τζανετής, ο Μιχάλης ο Γωγουβίτης, ο Κώστας ο Τσιάγκας, στελέχη πρώτης γραμμής τα οποία κάθισαν και έφτιαξαν τον φάκελο της υπόθεσης και τον παρέδωσαν στον Διευθυντή Νομικών Υπηρεσιών και στον Γενικό Διευθυντή, προκειμένου να διεκδικηθεί η υπόθεση, και βέβαια δεν μπορεί να δεχτεί με τίποτε το Προεδρείο την άποψη του Κώστα του Μαρτινόπουλου, ότι μέσα σε αυτό το Συμβούλιο, δεν βρίσκονται στελέχη της Εταιρίας, τα οποία και έχουν εξειδίκευση πάνω στους κλάδους, όπως ο Ανδρέας ο Αναγνωστόπουλος, ή ο Στέλιος ο Κωνσταντάτος, και εμπειρία πάνω στα εργασιακά θέματα, όπως είναι ο Θανάσης ο Αντωνιάδης, μην τρελαθούμε εντελώς για το ποια στελέχη της εταιρίας βρίσκονται σε αυτό το τραπέζι και τι ξέρουν από εργατικά θέματα ή από θέματα αναλήψεων ή ζημιών της εταιρίας.
ΠΑΣΚΕ (Θανάσης Αντωνιάδης): Θέλω να ρωτήσω πρόεδρε, σε τι αποσκοπεί το να ζητήσουμε να πάρουμε το φάκελο, δηλαδή τι θα δούμε, θα δούμε αυτό που λίγο ή πολύ έχετε βγάλει το συμπέρασμα ότι δεν έκανε σωστές ενέργειες η εταιρία, δηλαδή τι θα δούμε από αυτό τον φάκελο και πως θα τον χειριστώ;
Πρόεδρος (Γιάννης Κόλλιας): Θέλω να πω ότι εδώ στο Δ.Σ. δεν είναι κανείς ο οποίος να μπορεί να απαγγείλει την οποιαδήποτε κατηγορία από πριν, στον οποιονδήποτε, διότι μπορεί να μην υπάρχει και θέμα, μπορεί όλα να έγιναν σύννομα. Φαίνεται όμως εδώ πέρα ότι υπάρχει ένα θέμα, το θέμα είναι ότι με κατά την άποψή μας λανθασμένους χειρισμούς, δημιουργήθηκε ένα πρόβλημα. Το ερώτημα είναι άλλο πρέπει να έχουμε ενημέρωση ή δεν πρέπει;. Είναι απλό το ερώτημα, πρέπει ή δεν πρέπει να μας δώσουν τα στοιχεία;
Συνεχίζω, θέλω να ξεκαθαριστεί ότι εμείς εδώ δεν κατηγορούμε κανένα. Το ερώτημα είναι απλό, πρέπει να έχουμε πληροφόρηση για το θέμα ή δεν πρέπει; Αυτό το απλό ερώτημα βάζουμε στο Δ.Σ. δεν βάζουμε κανένα ερώτημα ποιος έκανε τι, ποιος δεν έκανε τι, ποιος ευθύνεται ή ποιος δεν ευθύνεται, κατά την άποψη μου και καλοπροαίρετα λέγοντας ότι μπορεί να μην ευθύνεται κανένας κατά την άποψη μου. Το ερώτημα είναι απλό, πρέπει να έχουμε πληροφόρηση ή δεν πρέπει; Αν έχετε την άποψη εσείς, οι συνάδελφοι της ΠΑΣΚΕ ότι δεν πρέπει, καλό είναι να το πείτε εδώ, αν έχετε την άποψη ότι πρέπει, τότε ομόφωνα πρέπει να ζητήσουμε από την εταιρία τα στοιχεία, τώρα στο ερώτημα τι θα κάνουμε τα στοιχεία, παίρνοντας τα στοιχεία θα έχουμε μια σαφή άποψη για το τι ακριβώς έγινε, αυτός είναι ο ρόλος μας, αυτό μας επιβάλει το καθήκον μας να κάνουμε, είμαστε κοντά στην Εταιρία, πρέπει να γνωρίζουμε μερικά πράγματα αν εσείς νομίζετε ότι η εταιρία πρέπει να χειριστεί αυτή την υπόθεση χωρίς να πληροφορεί κανένα, χωρίς να ενημερώνει κανένα ή αν θέλετε να ενημερώνει επιλεκτικά κάποιους εν προκειμένου άκουσα τον Κώστα τον Αναγνώστου και αναφέρεται σε κάποια στοιχεία, τα οποία εγώ δεν γνωρίζω, αν θέλει λοιπόν η Εταιρία να μας ενημερώσει, εδώ είναι ζητάμε ενημέρωση και αυτή είναι η απόφαση που πρέπει να πάρουμε. Θέλουμε τα στοιχεία, ζητάμε πλήρη ενημέρωση εκτός αν κατά την άποψη σας δεν πρέπει να έχουμε καμία ενημέρωση έπ' αυτού του θέματος.
ΠΑΣΚΕ (Κώστας Αναγνώστου): Ειπώθηκε εδώ ότι, χθες που δόθηκαν τα θέματα, επειδή δεν γνωρίζαμε και εμείς τα θέματα, ζητήσαμε και είχαμε ενημέρωση, το οποίο μπορούσε να το κάνει και ο Σύλλογος που ζητούσε ενημέρωση, και μας δόθηκε ενημέρωση αμέσως. Αυτό το θέμα και για αυτό γνωρίζω πέντε στοιχεία τα οποία δεν τα ξέρω και καλά, απλώς σημείωσα δυο, τρία από αυτά που μου είπαν και τα έφερα εδώ στο συμβούλιο.
ΠΑΣΚΕ (Θανάσης Αντωνιάδης): Πρόεδρε, έλεγα πριν για τον φάκελο, το ότι εγώ το αντιλαμβάνομαι, επιτρέψτε μου, ερχόμαστε να κάνουμε την επιθεώρηση στην διοίκηση και στην διεύθυνση, με το να ζητήσουμε το φάκελο, δηλαδή θα ήταν προτιμότερο να πάμε και αν μας αρνηθούν να πούμε ρε παιδιά γιατί μας αρνείσθε, εγώ πιστεύω να πάμε να ζητήσουμε πληροφόρηση, ή να πάει ο Σύλλογος ή το Προεδρείο να ζητήσει πληροφόρηση, δεν μπορούμε να ζητήσουμε πρώτα ένα φάκελο, το αντιλαμβάνομαι ότι κάνω έναν έλεγχο ότι είναι ένα είδος επιθεώρησης.
ΠΑΣΚΕ (Ανδρέας Αναγνωστόπουλος): Θέλω να πω το εξής, ότι κάθε μέρα η ΕΘΝΙΚΗ με διάφορες ζημιές βρίσκεται στα δικαστήρια, εμένα η άποψη μου είναι ότι φυσικά και μπορούμε για κάθε μια υπόθεση να ζητάμε τι ακριβώς έγινε, και θα πρότεινα να περιμένουμε να τελεσιδικήσει και το αστικό, και εάν μετά κρίνουμε ότι υπάρχουν παραλήψεις ή νομίζουμε τότε, ναι όταν τελειώσει διότι εγώ λέω το εξής να το ζητήσουμε τώρα, να βρούμε υποτίθεται παραλείψεις που μπορεί να τις βρούμε μπορεί και όχι και μετέπειτα να κερδίσει η ΕΘΝΙΚΗ, το αστικό, πράγμα το οποίο εγώ το θεωρώ πιθανό, εγώ το έχω δει πολλές φορές να γίνεται αυτό, και τότε να λέμε γιατί το κάναμε. Να κάνουμε μια κριτική στον εαυτό μας, δηλαδή ας περιμένουμε και το αστικό και αν τότε έχουμε εντοπίσει, να ζητήσουμε όμως από τον γενικό μια πλήρη ενημέρωση, δεν νομίζω ότι εμείς δικαιούμαστε σε κάθε ζημιά ή σε κάθε αγωγή που υπάρχει της εταιρίας, προς την εταιρία ή εναντίον της εταιρίας, να ζητάμε πλήρη ενημέρωση για τον φάκελο, γιατί τότε θα πρέπει κάθε μέρα να ζητάμε 10 φακέλους 10 ζημιών οι οποίες είναι μεγαλύτερες από το ποσό αυτό που συζητάμε για τον Πυρουνάκη.
Κοινό Ψηφοδέλτιο (Γιάννης Πετσαλάκης): Να θυμίσω στους συναδέλφους, ότι πολύ σωστά είπε ο Ανδρέας ο Αναγνωστόπουλος ότι καθημερινά κερδίζονται ή χάνονται υποθέσεις, ύψους αρκετών εκατοντάδων εκατομμυρίων ανεξάρτητα από την άποψη τη δική μας, αλλά εδώ υπάρχει μια σημαντική διαφορά που θα ήθελα να παρακαλέσω τους συναδέλφους της ΠΑΣΚΕ να την δουν, ότι δηλαδή έχει κατατεθεί με βάση τους χειρισμούς που έγιναν από την εταιρία, μήνυση του Πυρουνάκη εναντίον συναδέλφων μας. Αυτό δεν είναι κάτι συνηθισμένο σε αυτή την εταιρία και σε αυτή τη διάσταση πρέπει να το δούμε, πριν τελεσιδικήσει η απόφαση, γιατί φαντασθείτε να τελεσιδικήσει η απόφαση και να χάσουμε την υπόθεση, αλλά και να κατηγορούνται οι συνάδελφοι μας, επειδή ακριβώς έκαναν καλά τη δουλειά τους, και χρέωσαν τα ασφάλιστρα που έπρεπε να χρεώσουν στον Πυρουνάκη.
ΠΑΣΚΕ (Κώστας Μαρτινόπουλος): Είναι πάγια τακτική, όταν κάποιος κατηγορείται για κακούργημα, είναι πάγια τακτική, οι δικηγόροι να τους συνιστούν να απευθύνουν μήνυση για δυσφήμηση αυτών που υπέβαλαν την μήνυση, είναι πάγια τακτική. Συνεπώς ότι θα γινόταν με οποιαδήποτε άλλη υπόθεση έγινε και με την υπόθεση Πυρουνάκη. Ο Πυρουνάκης προστατεύοντας τον εαυτό του κατέφυγε με τον τρόπο αυτό και καλά έκανε. Το θέμα όμως για εμάς δεν είναι εκεί. Είπες κύριε πρόεδρε ότι δεν έχεις ενημέρωση, κακώς, δεν ζήτησες ενημέρωση επί του θέματος, και δεύτερον, αν δεν ζήτησες ενημέρωση επί του θέματος, διαπιστώνεται ότι ο γραμματέας του συλλόγου, είναι πληροφορημένος και διαπιστώνεται ότι είναι πληροφορημένος γιατί και σαν Ριζοσπαστική Πρωτοβουλία έβγαλε μια ανακοίνωση επί του θέματος, άρα είναι πλήρως ενημερωμένος. Την πληροφόρηση αυτή από πού την έχει, και αν την έχει την πληροφόρηση αυτή, και εσύ δεν μπορούσες να πάρεις επίσημη πληροφόρηση από την εταιρία, δεν μπορούσε να την μεταφέρει αφού ανήκει στο Κοινό Ψηφοδέλτιο και σε σένα; Υπάρχει διχογνωμία μεταξύ των παρατάξεων στο εσωτερικό του Κοινού Ψηφοδελτίου;
Κοινό Ψηφοδέλτιο (Γιάννης Πετσαλάκης): Να ξαναθυμίσω στον συνάδελφο Μαρτινόπουλο ο οποίος εμφανίζεται παντελώς άσχετος με τα τεκταινόμενα στην Εταιρίας ότι πολλές φορές έχει συμβεί να υποβληθούν μηνύσεις από τους δικηγόρους εγκαλουμένων για σοβαρά θέματα, να θυμίσω όμως ότι οι μηνύσεις απευθύνονται σε αυτούς που αποφασίζουν να κάνουν μήνυση. Στην προκειμένη περίπτωση και σύμφωνα με το καταστατικό της Εταιρίας, οι μηνύσεις για τέτοιου είδους θέματα, υποβάλλονται κατά των μελών του Δ.Σ. της εταιρίας, το οποίο έχει και την αποκλειστική ευθύνη των αποφάσεων της εταιρίας, ποτέ άλλοτε, ή τουλάχιστον δεν θυμάμαι εγώ, περίπτωση να έχει κάποιος παραγωγός, κάποιος πράκτορας, κάποιος πελάτης να έχει στραφεί κατά υπηρεσιακών στελεχών της εταιρίας γιατί έκαναν σωστά τη δουλειά τους. Αν η ΠΑΣΚΕ θέλει να αφήσουμε ακάλυπτους τους συναδέλφους, το Προεδρείο ούτε πρόκειται να μπει σε αυτή τη λογική αλλά ούτε και πρόκειται να το κάνει.
Πρόεδρος (Γιάννης Κόλλιας): Όσο αφορά τα περί ενημέρωσης, στα οποία αναφερθεί ο συνάδελφος Μαρτινόπουλος, δεν ξέρω πως αυτός αντιλαμβάνεται την ενημέρωση αν πάει ή ως Κώστας Μαρτινόπουλος ή ως ΠΑΣΚΕ και έχει ενημέρωση, εγώ θέλω να πω το εξής και ανεξάρτητα από το τι ξέρω ως Γιάννης Κόλλιας, εγώ ενημέρωση ως Δ.Σ. την εννοώ θεσμικά, σε καμία περίπτωση, εννοώ δηλαδή ότι θεσμικά το θέμα που μπαίνει εδώ στο Δ.Σ. είναι εάν ο Σύλλογος σε θεσμική του λειτουργία και όχι σαν φυσικά πρόσωπα ο καθένας από εμάς ή ως παρατάξεις, δικαιούται να έχει ενημέρωση σε αυτό το θέμα. Υπό την έννοια αυτή λοιπόν εγώ ζητώ από το Δ.Σ. να αποφασίσει, να ζητήσει επίσημη ενημέρωση, όπως αυτό την αντιλαμβάνεται, από την Διοίκηση ως Δ.Σ. και όχι ως Κόλλιας, ως Πετσαλάκης, ως Μαρτινόπουλος, ή ως Αναγνώστου. Εδώ λοιπόν πρέπει να αποφασίσουμε. Ζητάμε ενημέρωση ως συλλογικό όργανο. Και έτσι εισάγεται το θέμα. Και δύο παρατηρήσεις. Εδώ σε αυτό το τραπέζι ουδείς αναφέρθη στο αν εμπλέκεται ή δεν εμπλέκεται, συμφωνώ με όλους που είπαν ότι δεν θα το αποφασίσουμε εμείς, για μένα δεν μπαίνει κανένα θέμα τέτοιο, ένα θέμα μπαίνει μόνο, να ζητήσει επίσημα ή να μην ζητήσει, αυτό είναι το θέμα, ο Σύλλογος ενημέρωση για αυτό το θέμα. Και βάζω τελεία, Αυτό είναι το θέμα και αυτή είναι η εισήγηση και έπ' αυτού παρακαλώ να έχω άποψη. Συμφωνεί η ΠΑΣΚΕ να ζητήσουμε ενημέρωση ή διαφωνεί;
ΠΑΣΚΕ (Κώστας Μαρτινόπουλος): Τώρα πρόεδρε, αυτό που είπες πρόεδρε έπρεπε να το πεις από την αρχή, γιατί μας άφησες εδώ πέρα και μπήκαμε σε αναλύσεις νομικού και νομικίστικου περιεχομένου και βγάλαμε και πορίσματα ποιοι θα πάνε φυλακή, ποιοι είναι κλέφτες κλπ
Πρόεδρος (Γιάννης Κόλλιας): Συμφωνούμε να ζητήσουμε ενημέρωση, έτσι το έβαλε και ο γραμματέας το θέμα, αλλά και για τα πρακτικά, ζήτησε ο γραμματέας, όχι ως Γιάννης Πετσαλάκης αλλά ως γραμματέας του Συλλόγου, ότι ζήτησε θεσμικά ενημέρωση για αυτό έρχεται το θέμα εδώ, ζήτησε θεσμικά ενημέρωση και του την αρνήθηκαν. Το πώς αντιλαμβανόμαστε την ενημέρωση επιτρέψτε μου να το κρίνουμε εμείς, αν εσείς θεωρείτε ενημέρωση να βρεθούμε σε ένα τραπέζι να μας πούνε κάτι και να πούμε ευχαριστώ πολύ, εμείς ενημέρωση θεωρούμε πλήρη ενημέρωση όλων των στοιχείων που υπάρχουν, έπ' αυτού συμφωνείται να ζητήσουμε ενημέρωση;
ΠΑΣΚΕ (Κώστας Μαρτινόπουλος): Αν κατάλαβα καλά ο Σύλλογος ή ο Πρόεδρος ζητάει να εξουσιοδοτηθεί από όλα τα μέλη να ζητήσει πληροφόρηση από την διοίκηση της εταιρίας επί του θέματος, καταθέτοντας η εταιρία, ολόκληρο το φάκελο της υπόθεσης, δηλαδή αν αντιλαμβάνομαι καλά, εμείς πάμε το Σύλλογο να τον κάνουμε ανακριτικό γραφείο, αν την πληροφόρηση και την ενημέρωση τη θεωρούμε.......
Πρόεδρος (Γιάννης Κόλλιας): Μην λες κουβέντες που δεν είπα ποτέ
ΠΑΣΚΕ (Κώστας Μαρτινόπουλος): Εμείς λέμε, ενημέρωση τι εννοούμε, εννοούμε ότι εξουσιοδοτούμε τον Σύλλογο να ζητήσει ενημέρωση από τον Γενικό Διευθυντή επί του θέματος και να δοθούν αμοιβαίες εξηγήσεις, αν οι εξηγήσεις αυτές δεν ικανοποιούν το Σύλλογο, ο Σύλλογος είναι όργανο ανεξάρτητο, μπορεί να προβεί σε οποιεσδήποτε ενέργειες θέλει ο Σύλλογος. Αλλά να μετατραπεί ο Σύλλογος σε ανακριτικό γραφείο το θεωρούμε περιττό
Κοινό Ψηφοδέλτιο (Γιάννης Πετσαλάκης): Καταρχήν ποτέ δεν ζητήσαμε σαν προεδρείο σε ένα τέτοιο θέμα που αφορά την τιμή και την υπόληψη συναδέλφων να εξουσιοδοτηθεί οποιοδήποτε μέλος του προεδρείου να χειριστεί προσωπικά το θέμα. Ζητήσαμε και βάζουμε σαν θέμα σε ψηφοφορία στο Δ.Σ. του Συλλόγου την πλήρη πληροφόρηση ολόκληρου του Δ.Σ. μαζί με όλα τα στοιχεία που περιέχονται στον φάκελο της υπόθεσης είτε αυτή γίνει από τον Γενικό Διευθυντή είτε από οποιοδήποτε εξουσιοδοτημένο στέλεχος της εταιρίας, γιατί να προσθέσω εδώ, με την πληροφόρηση που έχω, η μήνυση ή η αγωγή ή η οποιαδήποτε νομική ενέργεια όπως σας ενημέρωσαν χθες, έγινε - αν έγινε - μετά την πρώτη συνεδρίαση του Δ.Σ. του Συλλόγου στην οποία, πρώτη φορά τέθηκε το θέμα. Αν λοιπόν δεν ετίθετο το θέμα στο Δ.Σ. η Εταιρία ακόμη θα κοιμόταν τον ύπνο του δικαίου με κίνδυνο κάποιοι συνάδελφοι μας να διωχθούν ποινικά.
ΠΑΣΚΕ (Θανάσης Αντωνιάδης): Όσο αφορά τα πρακτικά, επειδή ειπώθηκε από το προεδρείο, ότι το προεδρείο είναι ευαίσθητο για τους συναδέλφους που κατηγορούνται, ειπώθηκε, επέτρεψε μου πρόεδρε, μπορούμε να το δούμε, ότι για τους συναδέλφους είσαστε ευαίσθητοι που κατηγορούνται, και κάποιοι από αυτούς τους συναδέλφους, είναι διοίκηση τέλος πάντων, δηλαδή η διοίκηση δεν έχει κάνει καλά τη δουλειά της και θέλει να πάει φυλακή αυτό δεν το αντιλαμβάνομαι και που είναι το θέμα, εμείς δηλαδή δεν είμαστε ευαίσθητοι πάνω σε αυτό το πράγμα ρε παιδιά.
Πρόεδρος (Γιάννης Κόλλιας): Απαντώντας στον Θανάση τον Αντωνιάδη, θέλω να πω ότι ουδείς από αυτό το τραπέζι, αναφέρθηκε σε κάτι τέτοιο, δεν τον κατανοώ. Ουδείς κατηγόρησε τον οποιονδήποτε για αυτό το θέμα. Εμείς ζητάμε πληροφόρηση, άρα λοιπόν τίθεται στην κρίση του προεδρείου η εξής πρόταση, να ζητήσει το Δ.Σ. όλα τα στοιχεία αυτής της απόφασης προς ενημέρωσή του. Υπέρ της πρότασης του Προεδρείου: Όλοι
Άρα είναι Ομόφωνη η απόφαση.
Συνάδελφοι,
Όσο και αν είναι κουραστικό, παραθέσαμε τα ακριβή πρακτικά του Δ.Σ. έτσι ώστε ο καθένας να μπορέσει να βγάλει τα συμπεράσματά του για τις απόψεις της ΠΑΣΚΕ στο Δ.Σ. αλλά και τα όσα γράφει στις ανακοινώσεις της, κρίνοντας ο καθένας σας την σοβαρότητα και την αξιοπιστία της.
Η παράταξή μας δεν θα παραθέσει δημόσια κανένα από τα στοιχεία που έχει και που δείχνουν την ολιγωρία των διοικούντων, γιατί με κανέναν τρόπο δεν θέλουμε να χρησιμοποιηθούν τα στοιχεία αυτά από ξένους προς την Εταιρία.
Σεβόμαστε την Εταιρία και παλεύουμε για την στήριξη της. Ας κάνουν όλοι το ίδιο.
Τέλος για το σύνθημα του τέλους της ανακοίνωσης της ΠΑΣΚΕ:
Όλοι το Σάββατο 15-2-2003 στο ΣΥΝΤΑΓΜΑ
να φωνάξουμε μαζί "ΟΧΙ ΣΤΟ ΠΟΛΕΜΟ"
Καλή η αγωνιστικότητα συνάδελφοι αλλά και από διγλωσσία καλά πάμε. Θα σας παραθέσουμε αντί για απάντηση ένα απόσπασμα από την συνέντευξη του βουλευτή του ΠΑΣΟΚ και πρώην υπουργού Εξωτερικών Θ. Πάγκαλου στο Βήμα της 16/2/2003:
" Είναι επονείδιστη η συμπεριφορά της κυβέρνησης γιατί με την ουρά στα σκέλια δεν τολμήσαμε να ορθώσουμε το ανάστημά μας και συρθήκαμε πίσω από τις ΗΠΑ, προδίδοντας τον Γαλλογερμανικό άξονα που αγωνίζεται για την αυτοτέλεια και την αξιοπρέπεια της Ευρώπης και απεμπολώντας και το τελευταίο ίχνος κύρους μιας προεδρίας που θα μπορούσε να λειτουργήσει λυτρωτικά και τώρα έχει πια αμετάκλητα υποθηκευτεί."
Συνάδελφοι,
Ας αφήσουν τις θεατρικές ανακοινώσεις εσωτερικής κατανάλωσης οι συνάδελφοι της ΠΑΣΚΕ και ας ασχοληθούν επιτέλους με τα προβλήματα της Εταιρίας και των εργαζομένων της. Το οφείλουν τόσο στους εργαζόμενους, όσο και στην Εταιρία.
Θα περιμέναμε για παράδειγμα να μας καταθέσουν την άποψη της παράταξης αυτής για την φετινή Συλλογική Σύμβαση, άποψη που τους έχουμε ζητήσει εγγράφως, και την περιμένουμε 15 μέρες τώρα.
Συναδελφικά
Η Σ.Ε.
ΥΓ. Ένας καλός φίλος και πρώην συνάδελφός μας ο Παντελής Στάϊκος, έφυγε πριν λίγες μέρες από κοντά μας. Καλό σου ταξίδι φίλε. Θα σε θυμόμαστε.
